Queridos amigos,
Nossa aulinha sobre conceito de direito constitucional e concepções de constituição.
https://www.youtube.com/watch?v=71Rct_mpvn4
Saudações!!!
21 de set. de 2016
20 de set. de 2016
Segunda Fase - OAB - Domingo Passado (18/09/2016)
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
O Prefeito do Município Alfa, preocupado com a adequada conduta no seu mandato, procura o presidente nacional
do seu partido político Beta, o qual possui representação no Congresso Nacional, e informa que a Lei Orgânica do
Município Alfa, publicada em 30 de maio de 1985, estabelece, no seu Art. 11, diversas condutas como crime de
responsabilidade do Prefeito, entre elas o não atendimento, ainda que justificado, a pedido de informações da
Câmara Municipal, inclusive com previsão de afastamento imediato do Prefeito a partir da abertura do processo
político.
Informou, também, que a mesma Lei Orgânica, em seu Art. 12, contém previsão que define a competência de
processamento e julgamento do Prefeito pelo cometimento de crimes comuns perante Justiça Estadual de primeira
instância.
Por fim, informou que, em razão de disputa política local, houve recente representação oferecida por Vereadores da
oposição com o objetivo de instaurar processo de apuração de crime de responsabilidade com fundamento no
referido Art. 11 da Lei Orgânica, a qual poderá ser analisada a qualquer momento.
O partido político, após o devido trâmite interno estabelecido no seu estatuto, conclui que a norma municipal está
em dissonância com a CRFB/88 e decide adotar providência judicial em relação ao tema.
Considerando a situação narrada, na condição de advogado(a) do partido político Beta, utilizando-se do instrumento
constitucional adequado, elabore a medida judicial de controle objetivo cabível. (Valor: 5,00)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
Gabarito Comentado pela FGV: A peça adequada nesta situação é a petição inicial de Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental.
A petição deve ser endereçada ao Supremo Tribunal Federal, órgão judicial competente para processar e julgar a
referida ação, conforme o Art. 102, § 1º, da CRFB/88 c/c o Art. 1º da Lei nº 9.882/99.
O examinando deve indicar a legitimidade do partido político, que possui representação no Congresso Nacional,
na forma do Art. 2º, inciso I, da Lei nº 9.882/99 c/c o Art. 103 da CRFB/88.
O examinando deve justificar o cabimento da ADPF como única ação de controle concentrado de
constitucionalidade cabível contra norma municipal e anterior à CRFB/88, na forma do Art. 1º, parágrafo único,
inciso I, e do Art. 4º, § 1º, ambos da Lei nº 9.882/99.
O examinando deve indicar o ato municipal impugnado (Art. 11 e Art. 12 da Lei Orgânica do Município Alfa).
O examinando deve indicar e demonstrar justificadamente os preceitos fundamentais da CRFB/88 violados, quais
sejam:
(i) o Art. 2º (violação ao princípio da separação de poderes);
(ii) o Art. 22, inciso I, (violação à competência legislativa exclusiva da União); e (iii) o Art. 29, caput e inciso X (que dispõem sobre os municípios e sobre as respectivas leis orgânicas, as quais
devem observar os preceitos da Constituição da República, especialmente garantindo aos Prefeitos a
prerrogativa de foro perante o Tribunal de Justiça em crimes comuns).
Deve, ainda, mencionar o examinando a existência da Súmula Vinculante 46 do STF: “A definição dos crimes de
responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento são de competência
legislativa privativa da União”.
Deve ser elaborado pedido liminar com fundamento no Art. 5º, § 3º, da Lei 9.882/99, com o objetivo específico
de sustar a eficácia do Art. 11 e, por consequência, suspender o trâmite da representação por crime de
responsabilidade oferecida em desfavor do Prefeito.
Como pedido final, a peça deve requerer o julgamento pela procedência da arguição para declarar a
incompatibilidade com a Constituição da República dos Artigos 11 e 12 da Lei Orgânica, de 30 de maio de 1985,
do Município Alfa.
QUESTÃO 1
Um candidato a Presidente da República, em discurso durante a campanha eleitoral, fez as proposições a seguir para
seus eleitores:
i. que iria revogar imediatamente uma medida provisória nociva ao interesse público, que foi editada em 10 de
setembro de 2001, antes, portanto, da promulgação da Emenda Constitucional nº 32/01 (que até hoje não foi
apreciada pelo Congresso Nacional);
ii. que iria editar medida provisória para modificar alguns artigos da Lei nº 6.815/80, mais especificamente aqueles
que tratam da naturalização do estrangeiro residente no Brasil, bem como fixar novas regras processuais da Lei nº
8.078/90, que instituiu o Código de Defesa do Consumidor.
A partir da hipótese apresentada, com base nas regras do processo legislativo brasileiro, responda aos itens a seguir.
A) É constitucionalmente possível revogar uma Medida Provisória que tenha sido editada há vários anos e que ainda
não tenha sido objeto de apreciação pelo Congresso Nacional, ou seja, não tenha sido rejeitada, nem convertida
em lei, tal qual consta na primeira proposição feita pelo candidato? Justifique. (Valor: 0,65)
B) A segunda proposição feita pelo candidato no sentido de editar Medida Provisória com o intuito de regular a
naturalização do estrangeiro residente no Brasil, bem como fixar novas regras processuais do Código de Defesa
do Consumidor encontra amparo constitucional? Justifique. (Valor: 0,60)
Obs.: sua resposta deve ser fundamentada. A simples menção ao dispositivo legal não será pontuada.
Gabarito Comentado pela FGV: A) Sim. O examinando deve destacar que a proposição desta MP teria amparo constitucional nos termos do Art.
2º da Emenda Constitucional nº 32/2001, que estabelece que as medidas provisórias antigas, editadas em
data anterior à promulgação daquela EC, continuam em vigor até que venham a ser revogadas ou apreciadas
pelo Congresso Nacional. Portanto, a proposição feita tem amparo constitucional. Com efeito, levando em
consideração que a data da EC nº 32 é de 11 de setembro de 2001, é correto afirmar que a MP editada em
10 de setembro de 2001 ainda se encontra em vigor. É importante frisar que todas aquelas medidas
provisórias editadas anteriormente à EC nº 32 de 11 de setembro de 2001 continuam em vigor até hoje, se
não foram rejeitadas pelo Congresso Nacional ou revogadas por outra MP do Presidente da República.
B) Não. Tal medida provisória seria duplamente inconstitucional. Em primeiro lugar, porque estaria regulando
matéria vedada a medida provisória, nos termos do Art. 62, § 1º, inciso I, alínea a, ou seja, matéria relativa à
nacionalidade, à cidadania e aos direitos políticos (situação jurídica do estrangeiro no Brasil). Em segundo
lugar, tal medida provisória seria incompatível com a CRFB/88, nos termos do Art. 62, § 1º, inciso I, alínea b,
isto é, estaria versando sobre matéria de Direito Processual Civil (Código de Defesa do Consumidor).
QUESTÃO 2
O Presidente da República edita medida provisória estabelecendo novo projeto de ensino para a educação federal
no País, que, dentre outros pontos, transfere o centenário Colégio Pedro II do Rio de Janeiro para Brasília, pois só
fazia sentido que estivesse situado na cidade do Rio de Janeiro enquanto ela era a capital federal.
Muitas críticas foram veiculadas na imprensa, sendo alegado que a medida provisória contraria o comando contido
no Art. 242, § 2º, da CRFB/88. Em resposta, a Advocacia-Geral da União sustentou que não era correta a afirmação,
já que o mencionado dispositivo da Constituição só é constitucional do ponto de vista formal, podendo, por isso, ser
alterado por medida provisória.
Considerando a situação hipotética apresentada, responda, de forma fundamentada, aos itens a seguir.
A) Segundo a Teoria Constitucional, qual é a diferença entre as denominadas normas materialmente
constitucionais e as normas formalmente constitucionais? (Valor: 0,75)
B) O entendimento externado pela Advocacia-Geral da União à imprensa está correto, sendo possível a alteração
de norma constitucional formal por medida provisória? (Valor: 0,50)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
Gabarito comentado pela FGV: A) O examinando deverá responder que as normas materiais possuem status constitucional em razão do seu conteúdo,
pois estabelecem normas referentes à estrutura organizacional do Estado, à separação dos Poderes e aos direitos e as
garantias fundamentais, enquanto as normas em sentido formal só possuem o caráter de constitucionais porque foram
elaboradas com o uso do processo legislativo próprio das normas constitucionais.
B) O examinado deverá responder que o entendimento externado pela Advocacia Geral da União à imprensa está
incorreto, pois, independentemente da essência da norma, todo dispositivo que estiver presente no texto
constitucional, em razão da rigidez constitucional, só poderá ser alterado pelo processo legislativo solene das emendas
constitucionais, tal qual previsto no Art. 60 da CRFB/88.
QUESTÃO 3
A Assembleia Legislativa do Estado X elaborou Lei Estadual que determina que os veículos apreendidos pelas polícias
militar e civil, caso não sejam reclamados no período de três anos, serão levados a hasta pública, repartindo-se o
produto do leilão entre o Estado e o Município. O Governador do Estado, preocupado com a constitucionalidade da
lei, visto que ela atingirá patrimônio privado, consulta o Procurador Geral do Estado.
Com base no caso apresentado, responda aos itens a seguir.
A) A Lei Estadual está de acordo com as normas da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 ? (Valor:
0,65)
B) O Governador do Estado X pode propor, perante órgão da União, alguma medida judicial visando à impugnação
da Lei Estadual? Justifique. (Valor: 0,60)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
Gabarito Comentado pela FGV: A) O examinando deverá responder que estamos diante de um vício formal de constitucionalidade, pois a Lei
Estadual viola o Art. 22, inciso I, da CRFB/88, que dispõe ser da competência privativa da União legislar sobre
Direito Civil, já que trata de perda da propriedade.
B) O examinando deverá responder que o Governador é um dos legitimados ativos à propositura de ADI, de
acordo com o Art. 103 da CRFB. A pertinência temática está presente, sendo possível questionar esse ato
normativo por meio de Ação Direta de Inconstitucionalidade, de acordo com o Art. 102, inciso I, a, da
CRFB/88 e a Lei nº 9.868/99.
QUESTÃO 4
Após o pleito eleitoral, o Deputado Federal X, diplomado e empossado, resolveu trocar de legenda, alegando que as
normas que disciplinam o instituto jurídico da fidelidade partidária ainda não foram editadas no Brasil. O Deputado
Federal X também conseguiu convencer o Senador Y, diplomado e empossado, a trocar de legenda, usando os
mesmos argumentos.
Efetuada a mudança para outra legenda já existente, o partido que perdeu os seus políticos resolveu pleitear, junto
ao Poder Judiciário, a perda dos respectivos mandatos.
Com base na situação narrada, responda aos itens a seguir.
A) A iniciativa do partido político de reaver o mandato do Deputado Federal X tem fundamento na CRFB/88?
Justifique. (Valor: 0,65)
B) A solução jurídica é a mesma para o caso do Senador Y? Justifique. (Valor: 0,60)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.
Gabarito comentado pela FGV: A) Sim. A jurisprudência do STF é firme no sentido de que, nos cargos sujeitos ao sistema proporcional
(deputados federais, deputados estaduais e vereadores), previsto no Art. 45, caput, da CRFB/88, o mandato
eletivo pertence ao partido político e não ao parlamentar. No caso em tela, o abandono de legenda pelo
Deputado Federal X enseja a extinção do seu mandato parlamentar, porque não há a caracterização de justa
causa, ou seja, mudanças na ideologia do partido ou criação de um novo partido político. Portanto, a
iniciativa deve ser julgada procedente, em atenção às características do sistema proporcional, cuja ênfase é
dada aos votos obtidos pelos partidos políticos e não pelos parlamentares.
B) Não. A solução jurídica não deve ser a mesma, porque, nos cargos sujeitos ao sistema majoritário (presidente
da república, governador, prefeito e senador), o mandato eletivo pertence ao parlamentar e não ao partido
político. Nesse caso, o abandono de legenda pelo Senador Y não enseja a extinção do seu mandato
parlamentar, porque o sistema majoritário se caracteriza pela ênfase na figura do candidato, daí a
jurisprudência do STF no sentido da inaplicabilidade da regra de perda do mandato por infidelidade
partidária. Portanto, a iniciativa deve ser julgada improcedente, em atenção ao princípio da soberania
popular. Ou seja, no caso em tela, a mudança de partido feita pelo Senador Y, sem qualquer justa causa, não
frustra a vontade do eleitor e não vulnera o princípio da soberania popular (Art. 1º, parágrafo único, e Art.
14, caput, ambos da CRFB/88).
19 de set. de 2016
Exercícios - Conceito de Constituição e Concepções da Constituição
1. (FCC/Defensor
Público-SP/2006) Constituição significa, essencialmente, decisão política
fundamental, ou seja, concreta decisão de conjunto sobre o modo e a forma de
existência política. Esse era o pensamento de Ferdinand Lassale. Sentido
político.
2. (FCC/Defensor
Público-SP/2006) Constituição é a norma fundamental hipotética e lei nacional
no seu mais alto grau na forma de documento solene e que somente pode ser
alterada observando-se certas prescrições especiais. Esse era o pensamento de
Jean Jacques Rousseau. Sentido lógico-jurídico.
3. (FCC/Defensor
Público-SP/2006) A verdadeira Constituição de um país somente tem por base os
fatores reais do poder que naquele país vigem e as constituições escritas não
têm valor nem são duráveis a não ser que exprimam fielmente os fatores do poder
que imperam na realidade. Esse era o pensamento de Ferdinand Lassale. Sentido
sociológico.
4.(CESPE/AGENTE
ADMINISTRATIVO/MMA/2009) No sentido sociológico defendido por Ferdinand
Lassalle, a Constituição é fruto de uma decisão política.
5(TRE – RJ –
Técnico Judiciário – Área Administrativa – Cespe – 2012) Segundo Ferninand
Lassale, a Constituição de um país somente pode ser considerada legítima se de
fato representar o efetivo poder social, ou seja, se refletir as forças sociais
que constituem o poder.
6(CESPE/ANALISTA TÉCNICO
ADMINISTRATIVO/DPU/2010) O termo constituição possui diversas acepções. Dessa
forma, ao se afirmar que a constituição é norma pura, sendo fruto da vontade
racional do homem e não das leis naturais, considera-se um conceito próprio do
sentido
A) culturalista.
B) sociológico.
C) político.
D) filosófico.
E) jurídico.
7. (TRT 24ª
Região/MS/2007) Considere as referências abaixo acerca dos conceitos de
Constituição:
I. Constituição no sentido lógico-jurídico.
II. Constituição no sentido jurídico-positivo.
III.
Constituição como decisão política fundamental.
Faça a
correlação com as referências a seguir:
(a) Significa a
norma fundamental hipotética.
(b) A
constituição é dimensionada como decisão global e fundamental advinda da
unidade política, e identificável pelo núcleo de matérias que lhe são próprias
e inerentes.
(c) Equivale à
norma positiva suprema.
Dentre as
alternativas abaixo, marque aquela que expressa a relação correta entre as
referências acima:
a) (I-C);
(II-A); (III-B).
b) (I-A);
(II-B); (III-C).
c) (I-A);
(II-C); (III-B).
d) (I-B);
(II-C); (III-A).
e) (I-C);
(II-A); (III-C)
8. (Procurador Municipal-SP – Vunesp – Maio de
2008)De acordo com a teoria geral do direito
constitucional, o conceito de Constituição pode ser concebido em diferentes
sentidos.
Aponte a alternativa que corresponde aos autores clássicos que concebem a Constituição, respectivamente, nos sentidos sociológico, político e jurídico.
Aponte a alternativa que corresponde aos autores clássicos que concebem a Constituição, respectivamente, nos sentidos sociológico, político e jurídico.
a)
|
Hans
Kelsen, Ferdinand Lassalle e Norberto Bobbio.
|
b)
|
Carl Schmitt, Konrad Hesse e Ferdinand Lassalle.
|
c)
|
Karl
Lowenstein, Carl Schmitt e Hans kelsen.
|
d)
|
Ferdinand
Lassalle, Carl Schmitt e Hans Kelsen.
|
e)
|
Norberto Bobbio, JJ. Canotilho e Karl Lowenstein.
|
Gabarito: 1 -Errada; 2 - Errada; 3 - Correta; 4 - Errada; 5 - Correta; 6 - letra E;
7 - Letra C; 8 - Letra D
13 de set. de 2016
Nossa página no facebook
Prezados amigos,
Criamos uma página no facebook. O intuito é a realização de questões, perguntas diárias, pontos doutrinários sobre todos os ramos do direito.
Ficaríamos honrados com a sua presença. Segue o link abaixo:
https://www.facebook.com/Leandro-Pereira-Passos-780024402125299/
Saudações!!!
Criamos uma página no facebook. O intuito é a realização de questões, perguntas diárias, pontos doutrinários sobre todos os ramos do direito.
Ficaríamos honrados com a sua presença. Segue o link abaixo:
https://www.facebook.com/Leandro-Pereira-Passos-780024402125299/
Saudações!!!
12 de set. de 2016
Questões da OAB - Nacionalidade
01(OAB – FGV -2007) A respeito do
que reza a Constituição da República Federativa do Brasil e suas atualizações,
assinale a alternativa correta
a) A Constituição enumera algumas
hipóteses de aquisição de nacionalidade originária, podendo o Congresso Nacional,
por meio de Lei Complementar, prever, com base no princípio da dignidade da
pessoa humana, outras hipóteses de nacionalidade originária.
b) Segundo a Constituição, são
brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou de mãe
brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa
do Brasil. A expressão “a serviço da República Federativa do Brasil” há de ser
entendida não só como atividade diplomática afeta ao Poder Executivo, mas
também como qualquer função associada às atividades da União e dos Estados
Federados, excluindo-se, no entanto, os Municípios e suas autarquias e
fundações públicas.
c) Segundo a Constituição, são
brasileiros natos os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou mãe
brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou
que venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer
tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.
d) Conforme a Constituição, são
privativos de brasileiros natos os cargos de Presidente, Vice-Presidente da
República; Presidente da Câmara dos Deputados; Presidente do Senado Federal;
Presidente da Assembleia Legislativa; Ministros dos Tribunais Superiores; da
carreira diplomática; de oficial das Forças Armadas e de Ministro do Estado e
da Defesa.
e) Será declarada a perda da
nacionalidade de brasileiro que adquirir outra nacionalidade, mesmo nos casos
de reconhecimento de nacionalidade originária por lei estrangeira, pois
nacionalidade é o vínculo político e pessoal que se estabelece entre o Estado e
o indivíduo, e, ainda, porque a competência para legislar sobre nacionalidade
brasileira é exclusiva do Estado brasileiro.
Gabarito: Letra C (Art. 12, I, “c”,
CF). Letra A incorreta, pois as hipóteses são as constitucionais (art. 12, I,
da CF). A Letra B está incorreta, pois a expressão “a serviço do Brasil” abrange
qualquer função associada às atividades da União, Estados, Municípios ou suas
autarquias. A letra D não representa a lista do art. 12, §3º, I a VII. Por fim,
a letra E conflita com o art. 12, §4º,II, “a”, CF)
2 (FGV – 2010) Assinale o cargo
que não é privativo de brasileiro nato
a) Carreira diplomática.
b)Ministro de Estado da Defesa.
c) Ministro do Superior Tribunal
de Justiça.
d) Presidente da Câmara dos
Deputados.
e) Oficial das Forças Armadas.
Gabarito: Letra C. Art. 12, §3º,
I a VII, da CF.
3. (OAB/ Exame Unificado – 2014.
ES) Cada opção abaixo apresenta uma situação hipotética a respeito dos direitos
da nacionalidade e do direito constitucional, seguida de uma assertiva a ser
julgada. Assinale a opção cuja assertiva esteja correta.
a) Rodrigo é um turista argentino
e foi preso em flagrante em uma praia do Espírito Santo. Nessa situação,
Rodrigo não tem direito de impugnar referida prisão por meio de habeas corpus, pois
a Constituição da República garante esse direito somente a brasileiros e a
estrangeiros residentes no país.
b) Paulo é um brasileiro nato que
foi condenado na França por tentativa de homicídio, mas que, apesar da ordem de
prisão dirigida contra ele, conseguiu evadir-se da Europa e voltar ao Brasil.
Nessa situação, se a França solicitar ao Brasil a extradição de Paulo, para que
ele cumpra a pena a que foi condenado, tal pedido lhe será negado.
c) Hugo, filho de pai brasileiro
e mãe colombiana, nasceu na Colômbia e mudou-se para o Brasil em seu trigésimo
aniversário. Nessa situação, ele não pode adquirir o status de brasileiro nato
e, portanto, é lhe vedado candidatar-se à presidência da República.
d) Gutierrez, nascido na
Venezuela, solicitou e obteve sua naturalização como cidadão brasileiro após
ter concluído bacharelado em ciências jurídicas em faculdade brasileira. Nessa
situação, mesmo que aprovado em concurso de provas e títulos, Gutierrez não
poderá assumir o cargo de juiz de direito, pois tal investidura é restrita a
brasileiros natos.
Gabarito: Letra B. O art. 5ª, LI,
da CF, veda a extradição de brasileiro nato. A letra A é incorreta (STF e
doutrina entendem que os direitos e garantias fundamentais são estendidos aos
estrangeiros sem residência no país). Letra C é incorreta, pode fazer opção
pela nacionalidade brasileira (art. 12, I, c) e depois se eleger presidente com
35 anos (art. 14, §3º, VI, “a”, CF). A letra D é incorreta, pois só o STF exige
a nacionalidade nata (art. 12, §3º, I a VII, da CF).
4. (OAB/Exame Unificado – 2007.3)
O brasileiro que adquirir outra nacionalidade
a) passará a ter dupla nacionalidade,
pois a Constituição Federal não prevê hipóteses de perda de nacionalidade.
b) perderá a nacionalidade brasileira,
exceto se for brasileiro nato.
c) perderá a nacionalidade
brasileira, exceto se permanecer residindo em território brasileiro.
d) perderá a nacionalidade
brasileira, exceto se a lei estrangeira impuser a naturalização ao brasileiro
residente no território do respectivo estado estrangeiro como condição para sua
permanência.
Gabarito: Letra D. Art. 12, §4º,
CF.
5. (OAB/Exame Unificado – 2008.1)
São brasileiros natos
a) os nascidos na República
Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros que estejam a serviço de
seu país.
b) os nascidos, no estrangeiro,
de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em
repartição brasileira competente.
c) os nascidos, no estrangeiro,
de pai e mãe brasileiros, desde que ambos estejam a serviço da República
Federativa do Brasil.
d) os nascidos, no estrangeiro,
de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que venham a residir na República
Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, antes de atingida a
maioridade, pela nacionalidade brasileira.
Gabarito: Letra B, conforme art.
12, I, c, da CF. A letra A está errada (art. 12, I, a, CF). A alternativa C não
corresponde aos preceitos do art 12, I, “b”, da CF). Por fim, a constituição,
na hipótese da letra D, exige a maioridade do postulante (art. 12, I, c,
segunda parte, CF).
6. (OAB/Exame Unificado – 2012.1)
A Constituição de 1988 proíbe qualquer discriminação, por lei, entre
brasileiros natos e naturalizados, exceto os casos previstos pelo próprio texto
constitucional. Nesse sentido, é correto afirmar que somente o brasileiro nato
pode exercer cargo de
a) Ministro do STF ou do STJ
b) Diplomata
c) Ministro da Justiça
d) Senador
Gabarito: Letra. B Art. 12, §3º,
CF.
7. (OAB/Exame Uniificado – 2011.3..A)
João, residente no Brasil há cinco anos, é acusado em outro país de ter
cometido crime político. Nesse caso, o Brasil
a) pode conceder a extradição de
João se for estrangeiro.
b) pode conceder a extradição se
João for brasileiro naturalizado e tiver cometido o crime antes da
naturalização.
c) não pode conceder a
extradição, independentemente da nacionalidade de João.
d) Não pode conceder a extradição
apenas se João for brasileiro nato.
Gabarito: Letra C. Art. 5ª, LII,
da CF.
8. (OAB/Exame Unificado – 2011.2)
No que tange ao direito de nacionalidade, assinale a alternativa correta.
a) O brasileiro nato não pode
perder a nacionalidade.
b) O brasileiro nato somente
poderá ser extraditado no caso de envolvimento com o tráfico de entorpecentes.
c) O filho de pais alemães que
estão no Brasil a serviço de empresa privada alemã será brasileiro nato caso
venha a nascer no Brasil.
d) O brasileiro naturalizado pode
ser extraditado pela prática de crime comum após a naturalização.
Gabarito: Alternativa C, conforme
art. 12, I, “a”, da CF (os pais estão a serviço de empresa privada e não
pública). Letra A está errada (art. 12, §4º, II, CF). Alternativa B e D
encontram-se incorretas (art. 5º, LI, CF)
9. (OAB FGV -2011) A Constituição
de 1988, em relação à nacionalidade, determina que
a) são privativos de brasileiro
nato os cargos de Presidente e Vice-Presidente da República, Presidente da
Câmara dos Deputados e Presidente do Senado Federal, assim como os Ministros do
STF e do STJ.
b) perde a nacionalidade
brasileira aquele que adquirir outra nacionalidade, sem exceções.
c) é considerada brasileiro nato
a pessoa nascida na República Federativa do Brasil, ainda que de pais
estrangeiros a serviço de seu país.
d)os estrangeiros aqui residentes
há mais de 10 (dez) anos ininterruptos, sem condenação penal, podem requerer a
cidadania brasileira, tornando-se brasileiros naturalizados.
e) é brasileiro nato aquele
nascido no estrangeiro de pai ou mãe brasileira, desde que qualquer deles
esteja a serviço da República Federativa do Brasil.
Gabarito: Alternativa E,
consoante art. 12, I, “b”, CF. Letra A incorreta (art. 12, §3º, CF).
Alternativa B errônea, nos termos do art. 12, §4º, II, “a” e “b”, da CF.
Assertiva C incorreta (art. 12, I, “a”, CF). Por derradeiro, a letra D não
corresponde ao Art. 12, II, “b”, da CF.
Assinar:
Postagens (Atom)